无奈的天真,历史与真相的一步之遥

作者:新闻资讯

       看过《一步之遥》之后,思绪万千,我决定写一点东西。在写之前,我看了豆瓣上的一些影评,分歧很大,姑且不论谁对谁错,正如一千个读者有一千个哈姆雷特,一部作品有争议,说明这部作品唤醒了受众的一些思考。我个人认为《一步之遥》是一部批判国民性的电影。
       电影伊始,马走日为了帮武七找回颜面,在旧上海举办了一场盛况空前的选美大赛,场面极尽奢华铺张,参与度更是空前。但这繁华背后,却是一场阴谋,不仅漂白了大帅的钱,也捧红了完颜英。这次选美实现了人类历史上的首次直播,更是平息了一场战争,足以载入史册。所以马走日说“今天就是历史,今天我们创造了历史,今天我们是历史的一部分”。但历史果真是我们创造的吗?所谓创造至少是有一种主动参与成分在内的,但普通民众在这次历史中是主动参与的吗?真正的历史其实是就是一部一小撮人导演,大部分人被动参与的电影。一个国家,民众参与历史进程的主动程度越高,其民众的觉醒程度亦越高,其文明程度也就越高。正如马走日所说,主动剪辫子和被动剪辫子能一样吗?
       有网友认为,电影开始部分不仅荒诞不经,更是导演的粗制滥造,把导演喜欢的东西大杂烩似的呈现到观众面前,是对观众的一种愚弄,我不能苟同。因为,选美大赛越是盛况空前,越说明国民有很强的盲从心理,缺乏独立思考能力;完颜英的声望越高,马走日命运的急转直下就越合理。影片的这一部分酣畅淋漓地表现出了国民性中“盲从”的特点,为故事的发展埋下了伏笔。
        影片接下来以蒙太奇的手法,刻画了完颜英与马走日之间的一场车祸,这个事件是整部影片的导火索。影片之所以选择这个事件作为导火索,是为了满足民众窥伺名人性事的癖好,这又为马走日接下来的悲惨命运进一步埋下了伏笔。这本只是一场车祸,但因为主角是声望正隆的完颜英,以及与她有着不清不楚关系的马走日,这怎能不引起好事之徒的猜测?这猜测经过别有用心的人操纵之后,马走日成为罪大恶极之徒,枪毙马走日成为民心所向。项飞田利用这民心加官进爵,王天王利用这民心名利双收,至此民意被彻底绑架,彻底利用,这注定了马走日身败名裂,难逃一死的下场。
       武六作为一个具有独立思考能力的大帅千金,知道马走日无罪,在马走日成为争取民心的政治资源之后,武六的父亲、母亲、弟弟相继背叛她,向她灌输各种思想,希望她能从众。纵然武六能量巨大,有心相救,但怎奈民心所向! 所以说,马走日的死不仅是由小人推波助澜造成的,更是国民性理性缺失造成的。个别人的理性挽救不了什么,盲从只会汇聚成错误的民意,这错误不仅会使一个人万劫不复,更可能将一个民族推向深渊。
看完电影,不仅深思,如果我们国民性中“盲从”的观念不是那么根深蒂固,那么我们还有十年浩劫吗?那么我们的房价还会这么高吗?那么类似马走日的冤假错案还会那么多吗?
       历史是由事件组成,事件又是由事实构成,但事实就是真相吗?正如电影里项飞田给马走日讲的故事,根据现有事实它是一个为父自杀的愚忠案例,但真相却是一个舍身救父的感人故事。真相往往比事实更复杂,如何才能穿过历史的迷雾去探究真相?答案可能有很多,但国民独立思考的能力绝对是不可或缺的一环。只有一个不盲从的民族,才有可能消除历史与真相的一步之遥。

图片 1

首先 我也是作死在考试周还看电影 更是作死看完电影之后思绪万千,忍不住写影评。还是在深夜里。废话少说了,来看电影吧。
  首先一步之遥的剧情。一个大清亡国后的贝勒改名马走日,和法租界警察曾在清国为奴的项飞田 收到大帅儿子武七偷他爸爸说是用来办东点军校的军费想为他在法国锅气事件丧失颜面争一口气的请求。所以马走日策划了一场全球性的内幕操作的走秀选美大赛-花域选美。内定的冠军完颜在整个事件中爱上马走日。马走日也喜欢她不过不爱她。完颜在看到马走日为他打了钟三儿之后和马走日表白。马走日拒绝了她结婚的请求后让她吸大烟冷静一下,并带她兜风然后完颜中毒死了。马走日找以前在认识的想在泰山拍电影的大帅女儿武六和她妈也就是他的谭老师帮忙,结果遇到了嫖了大帅女人被抓的项飞田,看到了项飞田被绑成马的丑样还要先马办再法办再枪毙实在于心不忍就放弃了自己的请求并在帮助傻大帅找到孩子一样的微笑后让大帅有了放他儿子的台阶后救了武七和飞田并发现自己真正爱的是武六。项飞田在知道马走日杀人后害怕自己曾在马棚的丑样公开于事于是到处树立好警察的形象并通过王天王的电影炒作马走日的案件让一件本不靠谱的案件在名愤下板上钉死马走日不忍心王天王对舞台剧的恶意叙事和对自己夸张的招谣于是找王天王谈话王天王变本加厉马走日忍无可忍现身被抓项飞田抓紧时机炒作自己说是自己的计谋并通过武六想拍电影继续炒作武六为完成自己电影里面对马走日杀人细节的叙事出计引出马走日答应拍片剧情在王天王只为夺人眼球的无良叙事下变得恶心马走日忍无可忍砍向镜头这一行为让武六很感动在得知马走日所说的真相时想救出马走日其实这一点影片是有埋笔的也就是马走日在回忆武六的时候说过曾因为自己欺骗武六被她打断了腿所以和武六对完颜案件的叙事应该是真实的武六想通过大帅从项飞田所在的法国警局引渡出马走日项飞田一心想让马走日死就找武七谈话劝他顺应人心爱排场的大帅讲马走日顺利引渡谭校长分析时事并在因看到由项飞田安排的报社媒体的炒作下发表的不一样意图即关于大帅救马走日是因为女儿情迷马走日的无良叙事下强烈要求顺应民心枪毙马走日而武六死活不肯并在大帅和俄罗斯公主结婚当天救出马走日一起逃到乡下被大帅追杀最后马走日想把整件事公诸于世却被多枪打死。
  关于思考我个人认为网上一些所谓的近代史暗喻是不正确的或者说属于巧合。首先看影片的性质 我觉得应该是一部批判悲剧吧虽然技法很喜剧化。批判什么?批判对象很多这是电影艺术的本质和特性决定的。在这里我主要想讲两点。这两点作者用了很巧妙的对比手法展现出来。第一是人性层面上的电影一步之遥其实和马走日在监狱里面和武七说的一样其实细分下来差了四步但整体来讲不过是美和丑就一步之差姜文不是浪漫主义的导演马走日和武六也没有被完全美化人物性格比较全面包括项飞田和武七大帅谭校长都没有完全丑化马走日是个孩子这个孩子很善良只是想凭借自己的智慧生存不幸的是他一开始就错了他自己就选择了无良叙事的方法创造了完颜可能完颜的死也有一种他对自己所犯错误的杀死以及忏悔成分他很单纯不顾自己的利益去救大小为了电影艺术和人物尊严不惜牺牲生命而他面对的是项飞田这种只为自己利益着想一心想至可能伤害到自己利益的行为于死地而马走日就是项飞田低俗人格的牺牲品。其次是武六和武七谭母大帅的对比 有与武七浮夸糜烂生活态度对比的热爱科学思想进步有与大帅落后封建思想对比的独立化也有与谭母利益化爱情观对比的随心。第二个对比是无良叙事和坦诚纪实的两种电影观的对比这一点主要体现在王天王和武六的对比以及王天王和马走日的对比之上首先呢马走日和王天王都采取了一种只为博人眼球夸张叙事传播恶俗思想的电影观马走日策划的舞台秀开场大腿横飞王天王的电影血腥而又暴力还有sm不同的是王天王变本加厉马走日知错悔改一个本心为之一个尽是不得已而王天王和武六的对比更为显著武六只是想呈现现实展现电影本该有的叙事以及引导性批判性这是较为正确的电影观。
  本影评纯属原创,如有雷同巧合 不喜勿喷。真得很久没看到艺术价值如此般的电影了 中国的电影人却是应该好好通过这部电影反思叙事,而老百姓通过这部电影反省一下自己的品格

本文由捷报现场即时比分发布,转载请注明来源

关键词: